Politika
BIVŠI SUDIJA USTAVNOG SUDA: "Otišao sam i zbog političkog pritiska. Državljani BiH su u rukama stranaca"
25. Feb. 20241
Također, na današnjoj sjednici Ustavni sud je usvojio Izvještaj o izvršenju odluka Ustavnog suda BiH, kao i riješio neka druga administrativna pitanja.
Vijesti
14. Jul. 2023
0
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je jučer održao 136. plenarnu sjednicu.
Na ovoj sjednici Ustavni sud je u skladu s odredbom člana 98. stav 1. tačka a) i stav 2. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine razriješio Zlatka M. Kneževića dužnosti sudije/potpredsjednika Ustavnog suda Bosne i Hercegovine prije isteka vremena na koje je izabran, na njegov zahtjev od 29. juna 2023. godine, zbog odlaska u penziju s 2. januarom 2024. godine.Ustavni sud je odbio da raspravlja o prijedlogu potpredsjednika Zlatka M. Kneževića za poništenje Odluke Ustavnog suda BiH od 19. juna 2023. godine o izmjeni Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine kojom je brisana odredba člana 39. Pravila.
Po ovom članu, odgađa se sjednica Ustavnog suda u plenarnom sazivu kojoj ne prisustvuju najmanje trojica sudija koje je izabrao Zastupnički dom Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine i najmanje jedan sudija kojeg je izabrala Narodna skupština Republike Srpske. Imajući u vidu da je Knežević jedini sudija iz RS-a, brisanjem tog člana se onemogućuje da, u ovom slučaju, sjednice suda budu odgođene iz razloga nepostojanja sudije kojeg je izabrao NSRS
Također, na današnjoj sjednici Ustavni sud je usvojio Izvještaj o izvršenju odluka Ustavnog suda BiH, kao i riješio neka druga administrativna pitanja.
Od odluka koje je donio na plenarnoj sjednici Ustavni sud izdvaja:
U-15/20 – U ovom predmetu Ustavni sud je donio odluku kojom je obustavljen postupak jer je podnositeljica zahtjeva Borjana Krišto, predsjedavajuća Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine u vrijeme podnošenja zahtjeva, odustala od zahtjeva. Podnositeljica je u dopisu od 6. jula 2023. godine, kojim je tražila povlačenje zahtjeva, navela da je Ministarstvo pravde BiH pripremilo Prijedlog zakona o sudovima BiH koji bi se trebao razmatrati na jednoj od narednih sjednica Vijeća ministara BiH.
U-26/22 – Odlučujući o zahtjevu Osnovnog suda u Srebrenici, Osnovnog suda u Banjoj Luci, Osnovnog suda u Bijeljini i Osnovnog suda u Doboju za ocjenu ustavnosti pojedinih odredbi Zakona o plaćama i naknadama sudija i javnih tužilaca u Republici Srpskoj, Ustavni sud je utvrdio da su osporene odredbe navedenog zakona u skladu s Ustavom Bosne i Hercegovine, Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (Evropska konvencija) i Međunarodnim paktom o građanskim i političkim pravima (Međunarodni pakt).
U-2/23 – Odlučujući o zahtjevima Kantonalnog suda u Tuzli za ocjenu ustavnosti Zakona o Poreznoj upravi Federacije Bosne i Hercegovine, Ustavni sud je utvrdio da su čl. 29. i 30. osporenog zakona u skladu s Ustavom Bosne i Hercegovine i Evropskom konvencijom.
U-13/23 – Odlučujući o zahtjevu Kantonalnog suda u Tuzli za ocjenu kompatibilnosti člana 46. stav 5. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, Ustavni sud je utvrdio da je osporena odredba u skladu s Ustavom Bosne i Hercegovine i Evropskom konvencijom.
AP-1307/21 (S. K.) – U ovom predmetu Ustavni sud je, između ostalog, zaključio da postoji kršenje prava na donošenje odluke u razumnom roku kada je krivični postupak protiv apelanta u relevantnom periodu trajao oko osam godina, za šta nadležni organi nisu dali razumno i logično objašnjenje.
AP-1670/21 (ADDA-PROMET d.o.o. Velika Kladuša) – U ovom predmetu Ustavni sud je zaključio da je došlo do povrede apelantovog prava na imovinu kada je odbijen apelantov zahtjev za isplatu izmakle koristi zbog blokade računa u periodu od oko osam godina u kojem apelant nije mogao obavljati registriranu djelatnost, do koje je došlo zbog pogrešno obračunatog i naplaćenog poreza.
AP-4476/22 (Radovan Stokanić) – U ovom predmetu Ustavni sud je zaključio da postoji povreda apelantovog prava na slobodu i sigurnost kada Osnovni sud nije u zakonskom roku izvršio kontrolu opravdanosti pritvora apelantu, nego je rješenje donio gotovo dva mjeseca van roka u kojem je trebalo ispitati opravdanost pritvora.
Sve odluke usvojene na plenarnoj sjednici bit će dostavljene podnosiocima zahtjeva/apelantima u roku od mjesec dana i objavljene u što kraćem roku na internetskoj stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, saopćio je Sud.
Politika
BIVŠI SUDIJA USTAVNOG SUDA: "Otišao sam i zbog političkog pritiska. Državljani BiH su u rukama stranaca"
25. Feb. 20241
Vijesti
CHRISTIAN SCHMIDT O POVLAČENJU SUDIJE KNEŽEVIĆA: "Izložen je neprihvatljivom pritisku neodgovornih političara, a to je protivno vladavini prava!"
17. Jun. 20234
Vijesti
UMJESTO OSTAVKE: Zlatko Knežević obavijestio NSRS da će podnijeti zahtjev za prijevremenu penziju
14. Jun. 20230
Politika
PREDSJEDNIK USTAVNOG SUDA BiH: "Ako je odgovornost u tome što sam brinuo o zdravlju uposlenika, onda sam odgovoran"
17. Mar. 20213
Zdravlje
PSIHOLOG UPOZORAVA: Ove tri navike uništavaju vašu sreću, odmah prestanite s njima
Prije 7 min0
Vijesti
TREĆI DAN POTRAGE ZA MIRZOM NA BJELAŠNICI: Posljednji put je viđen kako se pješke kreće prema vrhu
Prije 13 min0
Estrada
SLAVNI REPER OPTUŽEN ZA SILOVANJE DJEVOJČICE: Sud odbio Jay-Z-jev zahtjev da se otkrije identitet osobe koja ga je tužila
Prije 14 min0
Mini market
VAŽNO UPOZORENJE ISKUSNOG PLANINARA: CRVENO svjetlo za odlazak na ove bh. planine
Prije 17 min0
Vijesti
NAKON ŠTO JE NAREĐENO NJEGOVO HAPŠENJE: Ministar Nenad Nešić nedostupan policijskim službenicima...
Prije 23h0
Vijesti
SVETLANA CENIĆ ZA "SB" O ZAKLJUČCIMA NSRS-a: "Kako se spasiti od presude i ostati vlasnik Republike Srpske”
25. Dec. 20240
Vijesti
VUČIĆ I LAVROV SE "USAGLASILI OKO BiH": Ahatović jasno objasnio šta trebaju uraditi DRŽAVNE institucije
24. Dec. 20240
Vijesti
PREDAO SE: Uhapšen ministar sigurnosti BiH Nenad Nešić
Prije 22h1
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.