Od sjednice Savjeta ministara BiH u petak očekivalo se rješenje kako će biti izmiren dug nastao arbitražnim sporom u korist kompanije “Viadukt” iz Slovenije, koji trenutno iznosi više od 110 miliona KM, ali se to nije desilo, piše Srpskainfo.

Zbog ovog slučaja Agencija za pružanje usluga u vazdušnoj plovidbi BiH (BHANSA) se nalazi na rubu operativnog kolapsa, a trenutna situacija predstavlja ozbiljan izazov za operativnu stabilnost vazdušnog saobraćaja u BiH.

“U medijima se pojavio prijedlog Ministarstva finansija BiH prema kome Savjet ministara BiH treba da pronađe sredstva za finansiranje BHANSE. Navedeni pijedlog je začuđujući, zašto bi se tražila sredstva iz Budžeta BiH za finansiranje BHANSE, kada su sredstva za finansiranje BHANSE u potpunosti obezbjeđenja od Eurocontrola? Usvajanje takvog prijedloga nesumnjivo bi dovelo do dodatnih izuzetno visokih štetnih posljedica, koje se ne ogledaju samo u obračunu kamate od strane “Viadukta”, rekao je pravni zastupnik „Viadukta“ Predrag Baroš.

Istakao je da je pitanje je da li bi se iz budžeta BiH za BHANSU, osiguralo onoliko sredstava koliko BHANSA, primi putem Eurocontrola, a da se toga najviše i opravdano pribojavaju zaposlenici BHANSE.

“Umanjenje sredstava za rad BHANSE predstavlja čistu štetu navedenoj agenciji, iz razloga što su sredstva za rad ove agencije osigurana putem Eurocontrola”, naglasio je Baroš.

Dodao je da drugi prijedlog Ministarstva finansija BiH koji se pojavio nakon održane sjednice Savjeta ministara BiH da se predmet uputi na Fiskalni savjet BiH, takođe predstavlja način za izbjegavanje i odugovlačenje u izmirenju obaveze prema “Viaduktu”.

“Nadležnost Fiskalnog savjeta BiH predstavlja koordinaciju fiskalnih politika unutar BiH, dok u slučaju “Viadukta” imamo međunarodnu obavezu BiH po osnovu arbitražne odluke i neupitnu nadležnost Savjeta ministara BiH za postupanje”, kazao je Baroš.

Prema njegovim riječima iz dostavljenog prijedloga Ministarstva finansija BiH nesumnjivo je izostalo postupanje prema zaduženju Savjeta ministara i nedostavljanje prijedloga za izvršenje arbitražne odluke.

“Navedeno postupanje se može okarakterisati kao nastavak opstrukcija predstavnika srpskog naroda u Savjetu ministara na koju smo i prethodno ukazivali i koja traje još od 57. sjednice održane 31. jula 2024. godine, kada je glasom protiv Staše Košarca, ministra vanjske trgovine i ekonomskih odnosa spriječeno donošenje odluke o isplati presude. Uvijek postavimo znak pitanja zbog čega se postupa na navedeni način, iz razloga što veća šteta po budžet BiH predstavlja u konačnici veću štetu za Republiku Srpsku, na koju pada dug prema “Viaduktu”, izjavio je Baroš.

Naglasio je da je sigurno da pravo i politiku ne treba miješati.

“Arbitražna odluka je konačna i obavezujuća, predstavlja međunarodnu obavezu BiH zasnovanu na nizu međunarodnih konvencija potpisanih od strane BIH, ista je pravosnažno priznata pred nadležnim sudom u BIH i po istoj se neupitno mora postupiti, a svako odlaganje i prebacivanje na teren politike pravi dodatne štetne posljedice, koje su u predmetu “Viadukt”, nažalost već sada otišle predaleko”, istakao je Baroš.

Predsjedavajuća Savjeta ministara Borjana Krišto u petak je rekla da je Savjet ministara na vanrednoj sjednici donio zaključak da naredne sedmice bude zakazana sjednica Fiskalnog savjeta BiH radi korekcije fiskalnog okvira da bi bilo riješeno pitanje duga “Viaduktu”.

Krišto je rekla da će sjednicu Fiskalnog savjeta zakazati u ponedjeljak, 14. aprila i dodala da je ministar finansija i trezora Srđan Amidžić insistirao da bude zakazana sjednica Fiskalnog savjeta BiH, iako ona smatra da nema potrebe za tim, jer se ne mijenja fiskalni okvir, već samo raspodjela.

Prema njenim riječima mogla bi da bude promijenjena raspodjela dobiti Centralne banke BiH entitetima.

“Najkasnije tri radna dana od usvajanja ovog zaključka, Ministarstva finansija i trezora treba da dostavi korigovani tekst u kontekstu onoga što usvoji Fiskalni savjet”, navela je Krišto i dodala da bi uz te korekcije Predsjedništvu BiH bio dostavljen novi prijedlog budžeta institucija BiH.

Ona smatra da presudu treba izvršiti odmah da bi se umanjile štetne posljedice po BiH i njene institucije, jer kamata svaki dan zemlju košta 9.000 evra.

Na ovaj zaključak reagovao je premijer Federacije BiH Nermin Nikšić koji je poručio da sjednicu Fiskalnog savjeta ne treba sazivati.

“Savjet ministara se zaigrao, ali direktivu da se sazove sjednica Fiskalnog vijeća “u cilju usvajanja izmjena dokumenta Globalni okvir fiskalnog bilansa i politika BiH” možete “okačiti mačku o rep”. Jasno mi je da ministri iz separatistički raspoloženog SNSD imaju namjeru teret plaćanja duga Republike Srpske prenijeti na druge, ali mi nije jasna uloga ostalih koji su danas učestvovali u donošenju ovog zaključka na sjednici Savjeta ministara”, naveo je Nikšić.

Naglasio je da izmjene Globalnog okvira fiskalnog bilansa “sa ciljem da se na cijelu državu, a u većinskom omjeru Federaciju BiH, svali obaveza vraćanja duga preduzeću “Viadukt” nikada neće pustiti s obzirom da u Fiskalnom savjetu ima mogućnost veta.

“Želim odmah obavijestiti Savjet ministara i one koji su izmaštali ovu odluku da traže druga rješenja, da ne čekaju utorak, jer će do utorka dug Republike Srpske narasti za dodatnih 54.000 KM”, rekao je Nikšić.

Ugovor o dodjeli koncesije sa „HES Vrbas“, koje je u vlasništvu „Viadukta“ potpisan je 2004. godine, a njime je bila planirana izgradnja HE „Krupa“ i HE „Banjaluka-Niska“. Međutim, ugovor je raskinut nakon što je Vlada dodijelila koncesiju za izgradnju HE „Bočac 2“ koja je onemogućila izgradnju HE „Krupa“. Na čelu Vlade RS u tom trenutku je bio Milorad Dodik.

Bivši pravobranilac BiH Mlađen Mandić rekao je da je tužba stigla 2016. godine, kada je on bio pravobranilac BiH, i upozoravao da će ovaj slučaj biti izgubljen.

“Slovenci su bili zainteresovani da se plati milion evra i da povuku tužbu i to bi se završilo. Međutim, ni to nije odobrila Vlada koju je tada vodila Željka Cvijanović”, naglasio je Mandić.

Nakon toga, 2017. godine je sklopljen Ugovor između Savjeta ministara BiH na čelu sa Zoranom Tegeltijom i Vlade Republike Srpske koju je u tom trenutku vodila Željka Cvijanović po kojem Srpska preuzima obaveze plaćanja.

Konačnom odlukom Arbitražnog vijeća u Vašingtonu, BiH je obavezana da “Viaduktu” isplati odštetu zbog raskida ugovora o koncesiji za izgradnju hidrocentrala na Vrbasu, a koji sa 1. martom iznosi 110 miliona KM. Do izmirenja duga teče i kamata koja se uvećava, obzirom na posebni način obračuna po kojem kamata sabira sa glavnim dugom, te se na uvećani iznos ponovo obračunava kamata