Svijet
NAJGORA SEDMICA ZA HARRIS: Mrtvi taoci, pad u anketama, spominje se i McDonald's
Prije 3h0
Kao primjer se navodi presuda Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju protiv Sredoja i Milana Lukića od 4. decembra 2012. godine: konkretno, član 537.
Mini market
21. Maj 2024
0
Vijeće stručnjaka za međunarodno pravo koje se jednoglasno složilo sa tužiocem Međunarodnog krivičnog suda da postoje razumni ralozi za izdavanje naloga za hapšenje najviših zvaničnika Izraela i Hamasa, uključujući lidera Hamasa u Gazi Yahye Sinwara i izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, su u svom pravnom mišljenju koristili, između ostalog, primjer presude protiv Milana Lukića i Sredoja Lukića, koji su osuđeni zbog zločina protiv čovječnosti.
Naime, u dijelu koji se odnosi na izraelske zvaničnike, stručnjaci su procijenili da “postoje razumni razlozi” za vjerovanje da su Netanyahu i izraelski ministar odbrane Yoav Gallant “odgovorni za ubistvo civila koji su umrli od gladi, bilo zato što su osumnjičeni namjeravali da se te smrti dogode ili zato što su bili svjesni da bi do smrti došlo uobičajenim tokom događaja kao rezultat njihovih metoda ratovanja”.
Navodi se da je, prema materijalu koji je dostavio tužilac, veliki broj palestinskih civila već stradao u ovim okolnostima.
“Što se tiče istrebljenja, broj umrlih od gladi je sam po sebi dovoljan da potkrijepi optužbu, u skladu sa standardima utvrđenim u međunarodnoj sudskoj praksi”, navodi se u njihovom pravnom mišljenju.
Kao primjer se navodi presuda Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju protiv Sredoja i Milana Lukića od 4. decembra 2012. godine: konkretno, član 537., koji glasi:
“Žalbeno vijeće dalje podsjeća da “veliki obim” ne sugerira striktan numerički pristup s minimalnim brojem žrtava. Dok je istrebljenje kao zločin protiv čovječnosti utvrđeno u odnosu na ubijanje hiljada, ono je također pronađeno u odnosu na manji broj ubistava”.
Ostatak ovog paragrafa sadrži niz pravnih presedana na osnovu kojih je iznesen ovaj argument.
Vijeće eksperata za međunarodno pravo sazvano je na zahtjev tužioca Međunarodnog krivičnog suda Karima Khana kao podrška njegovoj istrazi o ‘Situaciji u državi Palestini’, koja pokriva međunarodne zločine počinjene na teritoriji Palestine ili koje su počinili palestinski državljani.
Mandat Komisije bio je da savjetuje tužioca o tome da li njegovi zahtjevi za izdavanje naloga za hapšenje ispunjavaju standard predviđen članom 58. Rimskog statuta Međunarodnog krivičnog suda . Konkretno, od Vijeća je zatraženo mišljenje o tome da li postoje ‘razumni razlozi za vjerovanje’ da su osobe navedene u potjernicama počinile zločine iz nadležnosti Suda.
Članovi grupe stručnjaka su bili:
– Adrian Fulford, penzionisani apelacioni sudija i bivši potpredsjednik Apelacionog suda Engleske i Velsa, te bivši sudija Međunarodnog krivičnog suda.
– Theodor Meron, bivši sudija i predsjednik Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju i specijalni savjetnik tužioca Međunarodnog krivičnog suda;
– Amal Clooney, advokat, vanredni profesor na Pravnom fakultetu Kolumbije, suosnivač Clooney fondacije za pravosuđe i specijalni savjetnik tužioca Međunarodnog krivičnog suda;
– Danny Friedman, advokat, stručnjak za krivično pravo, međunarodno pravo i ljudska prava;
– Baronesa Helena Kennedy, advokat, član Doma lordova i direktorica Instituta za ljudska prava Međunarodnog udruženja advokata;
– Elizabeth Wilmshurst, bivša zamjenica pravnog savjetnika u Uredu za inostrane poslove i Commonwealth Ujedinjenog Kraljevstva, te saradnica za međunarodno pravo u Chatham Houseu.
Komisiju su podržala dva akademska savjetnika: Marko Milanović, profesor međunarodnog javnog prava na Pravnom fakultetu Univerziteta Reading, i Sandesh Sivakumaran, profesor međunarodnog prava na Univerzitetu Cambridge.
Navodi se da je komisija radila pro bono i nezavisno, te da je “jednoglasno došla do svih stavova sadržanih u izvještaju”.
Podjsetimo, jučer je Khan u obraćanju pojasnio za koja djela on smatra da postoje razumne sumnje da se izdaju nalozi za hapšenje visokih zvaničnika Izraela i Hamasa, uključujući izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i lidera Hamasa u Gazi Yahyu Sinwara.
Što se tiče Sinwara, Mohammeda Diaba Ibrahima Al-Masrija, glavnog komandanta vojnog krila Hamasa, i Ismaila Haniyeha, šefa političkog biroa Hamasa, Khan traži izdavanje naloga zbog zločina:
Što se tiče Netanyahua i Gallanta, on smatra da oni snose krivičnu odgovornost za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti počinjene na teritoriji Države Palestine, konkretno:
Khan je jučer potvrdio informaciju da traži hapšenje zvanilčnika u razgovoru sa CNN-ovom Christianom Amanpour.
(N1)
Svijet
NAJGORA SEDMICA ZA HARRIS: Mrtvi taoci, pad u anketama, spominje se i McDonald's
Prije 3h0
Politika
BENJAMINA KARIĆ I POPULIZAM: Arf čisti prljavštinu, ali ne može očistiti četiri godine loše vlasti i pogrešnih politika
Prije 3h0
Sport
NIZOZEMCI PREJAKI ZA PODMLAĐENI BARBAREZOV TIM: Nedopustive greške odbrane skupo koštale BiH (FOTO/VIDEO)
Prije 3h0
Politika
DEPRESIVNI SPOT: Srđan Mandić priznao da nema rezultate i da je stanje u Centru loše (VIDEO)
Prije 4h0
Mini market
HDZ-ovka NA "SLUŽBENA PUTOVANJA" POTROŠILA 360.000 EURA: Adresa joj je u Bruxellesu, a mjesečna plata skoro 28.000 eura
Prije 20h0
Mini market
SAMOPROMOCIJA NIKŠIĆA I KONAKOVIĆA: Od početka traljavo građeni most proglasili "simbolom napretka BiH"
05. Sep. 20240
Mini market
MOST HERCEGOVINA: “Da EU nije vidjela svoj direktni ekonomski i prometni interes u koridoru 5c, ne bismo nikad vidjeli ni kilometar ovog autoputa”
06. Sep. 20240
Mini market
REAKCIJA AMBASADORICE MLINAREVIĆ SOPTA: “Je l’ realno da pišete da vam se ne sviđa naziv mosta ‘Hercegovina’?”
05. Sep. 20240
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.