Mini market
ANDREJ NIKOLAIDIS: Znate li zašto se raspala Jugoslavija?
06. Sep. 20244
Ako je pristao na zahtjeve opozicije, Spajić je napravio demokratski iskorak. Prosto jeste. Sebe je, u tom slučaju, legitimisao kao čovjeka spremnog na dijalog i kompromis. „Ne“ opozicije značilo bi ozbiljnu demokratsku samodeligitimizaciju.
Regija
15. Nov. 2023
0
Piše: Andrej NIKOLAIDIS (CdM)
Da. Ako je premijer Spajić pristao na sve zahtjeve opozicije, to jeste njena pobjeda. Dodao bih i da je to prva politička pobjeda opozicije od 30. avgusta 2020.
Bojkot nikada i nije bio cilj: bio je tek čip u igri nerava, u partiji pokera u kojoj je vlast dizala ulog a opozicija pratila i, povrh toga, ulog duplirala.
Bojkot, kažem, nije bio cilj, nego sredstvo da se dođe do koliko-toliko fer popisa. Sredstvo da se Vučić koliko-toliko spriječi da popis odradi onako kako je zamislio i sa rezultatom koji je projektovao. To je bilo očito svakome, pa i Spajiću, koji je jasno razumio da opozicija zapravo želi dogovor.
Antipopisna kampanja je bila više nego blijeda – ako je uopšte postojala. Da je bojkot doista bio cilj, tako anemična kampanja vodila bi u njegov neuspjeh. U pitanju je bila klasična akcija kontrole štete: kontrolisan popis bolji je od neuspjelog bojkota.
Popis bi svakako bio održan. Ovako će, ako je dogovor postignut, biti održan pod punom kontrolom opozicije. Naravno, i pod punom Vučićevom kontrolom. Stara je to igra, poznata pod imenom: pošteno, pa ko koga zajebe. Spajić je odigrao mudro: odlaganjem popisa stavio je do znanja da želi kompromis. Pristajanjem na zahtjeve opozicije stavio bi do znanja da kompromis ne želi tek retorički, nego stvarno.
Nakon što je istakla zahtjeve i nakon što ih je Spajić prihvatio, opozicija uostalom nije imala kud nego da pristane na sporazum pod vlastitim uslovima. Sve drugo značilo bi da su oni bili ti koji su fingirali želju za dogovorom, da su oni bili ti koji su tek retorički tražili kompromis. Ispalo bi ovako:
Opozicija: Zahtijevamo to, to i to.
Spajić: Može, dogovoreno. Biće sve kako tražite.
Opozicija: E, može, ali mi nećemo, dakle ne može.
Uostalom, ako je ono što je objavljeno dogovoreno, to i nije kompromis. Nije da su se našli na pola. Spajić je prosto dao sve što je opozicija tražila. Ako je plan opozicije od početka bio bojkot (a elementarna logika kaže da nije), onda se nisu trebali igrati demokratije i dijaloga, nego zahuktati (nepostojeću, rekosmo) kampanju za bojkot. U tom slučaju, valjalo je igrati tako da Spajić ne može pročitati blef.
Uz sve manjkavosti crnogorske demokratije, a ima ih hiljadu i jedna, svaka grđa od prethodne, odbijanje opozicije da prihvati sporazum pod vlastitim uslovima značilo bi boravak u ozbiljnom ofsajdu. Za tu poziciju razumijevanja ne bi imala ni crnogorska javnost ni naši famozni „zapadni prijatelji“.
Sporazum Spajića i opozicije, ako je postignut, znači napredak u odnosu na kratku, ali nuklearno destruktivnu vladavinu Abazovića. Koji bi popis održao onako kako je potpisao Temeljni ugovor: sluganski, mučki, odvratno, bez obzira na cijenu, ignorišući svaki glas protiv i uličarski vrijeđajući sve koji su protiv.
Ako je pristao na zahtjeve opozicije, Spajić je napravio demokratski iskorak. Prosto jeste. Sebe je, u tom slučaju, legitimisao kao čovjeka spremnog na dijalog i kompromis. „Ne“ opozicije značilo bi ozbiljnu demokratsku samodeligitimizaciju.
Na koncu, i ne najmanje bitno: nešto što nije „ako“. Vjerujem da će se agresivna predpopisna kampanja koju vodi Vučiću vratiti kao bumerang. Vučić ne razumije Crnu Goru. On, zapravo, Crnu Goru temeljno ne razumije. Da razumije, ne bi se onako brutalno obračunao sa Amfilohijevim nasljeđem – što nije bilo drugo nego njegov obračun sa autentičnim crnogorskim srpstvom.
Džiberske, pinkoidne fore kojima on vlada u Crnoj Gori ne prolaze. Jednako kao što nije prošla Šešeljeva gadost o Draginji Vuksanović. Prisjetimo se: i kada je bio najjači u Srbiji, Šešelj nije imao prolaz u Crnoj Gori. Vučić to ne razumije, jer je pile izleglo ispod Šešeljevog šinjela.
Vučić, kažem, ne razumije Crnu Goru i to će, ovako ili onako, shvatiti na kraju. Njegoš nije isto što i Kočić. Njegoš nije isto što i Andrić. Jed podanika nije isto što i bijes ponosnog i slobodnog čovjeka.
Mini market
ANDREJ NIKOLAIDIS: Znate li zašto se raspala Jugoslavija?
06. Sep. 20244
Mini market
ANDREJ NIKOLAIDIS ZA "SB": "Mi znamo kako je boljelo kada su ubijali nas, a svijet bio gluh i nijem. A kako da budemo nijemi na to, jer je Izrael ubio 16,5 hiljada plestinske djece?"
31. Avg. 20240
Mini market
ANDREJ NIKOLAIDIS: "Draga Ameriko, ovakvom politikom izgubićete Zapadni Balkan"
26. Avg. 20240
Mini market
ANDREJ NIKOLAIDIS: Zašto se Dodik preko noći od secesioniste premetnuo bezmalo u bosanskog unitaristu?
22. Avg. 20240
Svijet
NAJGORA SEDMICA ZA HARRIS: Mrtvi taoci, pad u anketama, spominje se i McDonald's
Prije 3h0
Politika
BENJAMINA KARIĆ I POPULIZAM: Arf čisti prljavštinu, ali ne može očistiti četiri godine loše vlasti i pogrešnih politika
Prije 3h0
Sport
NIZOZEMCI PREJAKI ZA PODMLAĐENI BARBAREZOV TIM: Nedopustive greške odbrane skupo koštale BiH (FOTO/VIDEO)
Prije 3h0
Politika
DEPRESIVNI SPOT: Srđan Mandić priznao da nema rezultate i da je stanje u Centru loše (VIDEO)
Prije 4h0
Regija
HOROR, STRAVA I UŽAS: Evo zašto je ALEN SMAILAGIĆ pobjegao iz Partizana i Srbije
06. Sep. 20240
Regija
SKANDALOZNA IZJAVA HRVATSKOG PREMIJERA: "Presude Evropskog suda za ljudska prava su fabricirane!" (VIDEO)
05. Sep. 20245
Regija
VULIN JE SA PUTINOM DOGOVORIO PAKLENI SCENARIO: Srpski teroristi spremaju nove provokacije na Kosovu
06. Sep. 20241
Regija
PRIJETNJA IZ MOSKVE: "Putin je Vučiću dao historijsku ponudu, ako odbije, skandal je neizbježan, imat će problema i u Srbiji"
Prije 5h2
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.